Ponechanie Neverlandu „KlamSTÍ“ odhaleného: „Wade Robson klamal viac ako o zneužívaní Michaela Jacksona“

Dvojdielny dokument HBO má rozdelené názory. Trestné svedectvo Robsona a Jamesa Safechucka je presvedčivé, ale došlo k obrovskej reakcii na nedostatok akýchkoľvek ďalších svedkov, pre aj proti. Filmár Dan Reed odmietol kritiku: „Aká je druhá strana príbehu? Že Michael Jackson bol skvelý zabávač a skvelý chlap? ' Hovorí, že pôvodné odmietnutie zneužívania Robsona z roku 2005 bolo založené na jeho oddanosti svojmu idolu. Napriek tomu existujú dôkazy, že Robson v minulosti opakovane klamal, sudca ho považoval za nespoľahlivého svedka a niektoré z jeho najnovších obvinení sa dokonca nezakladajú na jeho vlastných spomienkach.



Britský novinár Mike Smallcombe je autorom životopisu Making Michael a hovoril výlučne pre Express Online.

Povedal: „Pokiaľ nie ste v komunite fanúšikov Michaela Jacksona alebo novinár, ktorý sa touto témou zaoberá, nebudete vedieť o verejne dostupných informáciách, ktoré by tvorili súčasť Jacksonovej obrany. Diváci dokumentu sú v zásade porotou - ale film Leaving Neverland im poskytol iba stranu stíhania.

„V roku 2012 mal Robson nervové zrútenie, vyvolané, ako povedal, obsedantným hľadaním úspechu. Jeho kariéra sa podľa vlastných slov začala & ldquo; rozpadať. & Rdquo;

„V tom istom roku začal Robson kupovať knihu, ktorá tvrdila, že bol Michael Jackson sexuálne zneužívaný. Žiadny vydavateľ to nevyzdvihol. V pripravovanej verzii knihy sa Robson nazýval „majstrom podvodu“.



Odchod z Neverlandu Michael Jackson tvrdí o zneužívaní

Opustenie obvinení zo zneužívania Neverlandu Michaela Jacksona (Obrázok: GETTY)

Odchod zo Žalobcov Neverlandu Michaela Jacksona

Odchod žalobcov z Neverlandu Michaela Jacksona (Obrázok: PH)

„Robson podal v roku 2013 občianskoprávnu žalobu/veriteľa vo výške 1,5 miliardy dolárov. Najprv ju podal pod pečaťou (postup, ktorý umožňuje podanie citlivých alebo dôverných informácií na súd bez toho, aby sa stal verejným záznamom) v nádeji, že sa finančné vyrovnanie s Jackson Estate.

„Aby bolo jasné, sudca rozhodol, že spoločnosti Jackson nie sú zodpovedné za akékoľvek možné kroky Jacksona; nerozhodol o dôveryhodnosti mužských obvinení. Procesný sudca v pôvodnom prípade Robsona proti Estateovi však jeho čestné vyhlásenia na návrh súhrnného rozsudku neprihliadal.



„Právny zástupca spoločnosti Jackson Howard Weitzman uviedol, že Robsona prichytili pri opakovanom klamstve & rdquo; v zamietnutých súdnych sporoch.

'Weitzman dodal:' Súd prvého stupňa zistil, že jedna z Robsonových lží je taká neuveriteľná, že súdny sudca ignoroval Robsonovo čestné vyhlásenie a zistil, že žiadny racionálny skutkový fakt by nemohol uveriť Robsonovým čestným vyhláseniam. '

Odchod z Neverlandu žalobca Michaela Jacksona Wade Robson

Odchod z Neverlandu žalobca Michaela Jacksona Wade Robson (Obrázok: GETTY)

„Počas súdneho sporu proti spoločnosti Jackson's Estate dostal Robson od súdu, aby predložil všetky dokumenty o písomnej komunikácii s kýmkoľvek o jeho údajnom zneužívaní.



„V jednom e -maile uviedol viac ako 20 rôznych otázok adresovaných svojej matke, ktoré sa jej pýtali na konkrétne podrobnosti o jeho interakciách s Jacksonom. Niektoré z nich obsahovali: „Môžete vysvetliť všetko, čo si pamätáte na prvú noc v Neverlande? Čo sa stalo, keď sme vošli, čo sme urobili? A ten prvý víkend v Neverlande? & Apos;

„Napriek tomu, že Robson rozprával podrobný príbeh svojej prvej noci v Neverlande v dokumente, akoby to bola jeho vlastná pamäť, pri svojom vyhlasovaní priznal, že„ nevedel “. ak jeho spomienka na tú noc „pochádza z (jeho) vlastnej spomienky alebo mu to povedal niekto iný“.

Opustenie Neverlandu Michaela Jacksona na súde v roku 2005

Opustenie Neverlandu Michaela Jacksona na súde v roku 2005 (Obrázok: GETTY)

„Ďalší e -mail ukázal, že Robson našiel jeden konkrétny príbeh zo začiatku 90. rokov, ktorý konkrétne pomenoval jeho a jeho matku. Poslal to e -mailom svojej matke a spýtal sa, či je to pravda. Odpovedala: & lsquo; Wow, nič z toho nie je pravda. & Rsquo;

„Weitzman povedal, že Robson sa tiež pokúšal skryť dôkazy predtým, ako boli jeho prípady zamietnuté.

„Weitzman povedal:“ Robson klamal pod prísahou a uviedol, že okrem jedného krátkeho e -mailu na konci roku 2012 nemal žiadnu písomnú komunikáciu & rdquo; s kýmkoľvek (okrem jeho zástupcov) o jeho novo vymyslených obvineniach, že ho Jackson zneužíval. Ukázalo sa, že to bola úplná a úplná lož. Rok pred podaním žaloby si Robson skutočne kúpil knihu o svojich obvineniach - knihu, ktorú sa snažil skryť pred Estate. & Apos;

Odchod z Neverlandu: Ranč Michaela Jacksona z Neverlandu

Odchod z Neverlandu: Ranč Michaela Jacksona Neverland (Obrázok: GETTY)

'Weitzman povedal, že Robsonova kniha rozpráva úplne iný príbeh o tom, ako bol Jacksonom prvýkrát zneužitý. Keď sa ho pýtali na niektoré z týchto nezrovnalostí pri jeho ukladaní, Robson vysvetlil, že sa jeho pamäte „vyvinuli“. od napísania návrhu knihy na konci roku 2012 a začiatkom roku 2013.

„Dan Reed povedal, že Robson a Safechuck nemajú žiadny finančný záujem na dokumente.“ Ale obaja sú dlžní voči Jacksonovmu majetku značnými sumami. Robson dlží Estateovi takmer 70 000 dolárov za súdne trovy a Safechuck tiež Estate niekoľko tisíc dolárov. Robson a Safechuck podávajú odvolanie proti rozsudkom, ktoré sú v ich neprospech, odvolania, ktoré budú pravdepodobne vypočuté tento rok. “

VÝROBA MICHAELA MIKEOM SMALLCOMBEOM JE TERAZ VYDANÁ